Une fois n’est pas coutume, permettez que je vous aiguille vers une réflexion publiée dans la page Idées du Devoir d’aujourd’hui à propos du vote électronique. Signée David J. Roy, directeur du centre de bioéthique de l’institut de recherches cliniques, Michel Cartier et moi-même, cette réflexion se veut une réponse aux différentes lettres et chroniques qui se sont multipliés dans les médias depuis le vote de dimanche. En regard des événements des deux derniers jours, nous aurions aimé faire ajouter hier, en fin de journée, un addendum à cette lettre écrite plus tôt cette semaine, mais malheureusement, la page était montée. Voici donc cet addendum qui n’a pas été publié dans ce texte.
Addendum: À la lumière des événements des derniers jours, nous croyons que la confiance des citoyens et des partis politiques envers le vote électronique et le processus démocratique est suffisamment ébranlé pour considérer juste toute demande de recomptage manuel de l’élection, quel que soit le parti qui en fait la demande, et ce, sous la supervision du Directeur général des élections. De même, nous croyons qu’une enquête impartiale du DGEQ sur tout le processus du vote électronique doit être réalisée le plus tôt possible. Ce n’est qu’à ces conditions que le lien de confiance pourra être rétabli. Aucune fiabilité du système de vote électronique= aucune confiance possible