Dimanche dernier, modeste lancement du blogue de Joseph Facal. Conseillé par Jean-Sébastien Bouchard, André Parent et Clément Laberge, Joseph Facal dit vouloir se servir de son blogue afin de « recevoir plus rapidement et plus directement les commentaires que suscitent mes interventions publiques ».
Évidemment, le choeur des vierges bloguesques a salué avec émotion l’arrivée de Joseph Facal dans la blogosphère, comme si le fait qu’il tienne blogue sur Toile en faisait un homme d’idées. Alors qu’il est, avec ou sans blogue un politicien qu’il convient d’écouter avec attention. Mais passons.
Bref, modeste le lancement? Soit! Mais avec la démission d’André Boisclair et l’article de Denis Lessard qui soudainement, place Joseph Facal sur l’écran radar de bien des gens, nombreux sont les citoyens qui convergent vers son blogue afin de commenter ses premières réflexions. Ou de l’encourager à se lancer dans la course à la direction du PQ.
Fera t-il le saut ou pas dans la course à la direction du Parti Québecois? Pour l’instant, Joseph Facal ne ferme aucune porte, et c’est bien normal. Un rusé politicien comme Joseph Facal sait bien qu’il faut se garder toutes les options ouvertes.
Cela étant dit, voici ce qui me turlupine.
Préambule
*****
Il y eu le premier blogue d’André Boisclair, effacé aussitôt que monsieur Boisclair a annoncé sa candidature à la course à la direction du PQ. Par la suite, une fois élu chef, le second blogue d’André Boisclair a connu le même sort que le premier. Exit toute trace de contenu qui pouvait peut-être (et j’insiste sur le peut-être), à terme, nuire au nouveau chef.
Il y a aussi le virulent Mister Pi, dit le Surfeur Autonome, dit Pierre Morin, qui non seulement a effacé son premier blogue, mais aussi son second, aussitôt qu’il fit son entrée officielle à l’Assemblée nationale à titre de conseiller politique au troisième vice-président de l’Assemblée.
Et il ne faudrait pas oublier feu le blogue de madame Pauline Marois, lui aussi disparu dans les méandres du cyberespace quelques temps après sa défaite. Petit détail, madame Marois avait elle aussi, bénéficié des conseils de Clément Laberge dans la mise en place de son espace virtuel.
On constate donc une tendance ici. Tendance très déplaisante. Tendance à laquelle heureusement nos amis Amerloques ont su résister. Une petite visite au blogue d’Howard Dean par exemple, nous permettra de voir que l’ensemble de ses archives sont toujours disponibles. Dean et son équipe ont même su faire évoluer un autre de ses blogues en un espace participatif, Democracy for America.
Question
*****
Alors, ma question monsieur Facal: advenant que vous soyez candidat à la direction du PQ et que vous étiez couronné chef, allez-vous faire disparaître l’espace Joseph Facal.org? Merci de l’attention que vous porterez à ma question.
Cordialement
Michel, tes questions sont très légitimes. Je m’étais tenu loin de l’aventure du blogue de Pauline Marois à l’époque parce que c’était une démarche clairement politique et que la «machine» de campagne était derrière tout ça. Clément avait donc participé seul à ce projet (nous étions tous deux chez Opossum à ce moment). Quand Clément m’a demandé de donner un coup de main pour le blogue de Facal, et qu’ensuite le principal intéressé m’a demandé de l’accompagner, j’ai accepté principalement parce que je sentais que la démarche était (ou du moins semblait) authentique. J’ai eu l’occasion de discuter pas mal avec M. Facal de la dynamique de communication qui se met en place dans la société de l’information et il me semble avoir bien compris. Ses interventions des deux premiers jours me laissent croire qu’il est prêt à jouer le jeu de l’ouverture et que l’idée de ne pas tout contrôler fait son chemin.
Est-ce qu’il tiendra le rythme avec la tonne de commentaires et une possible course à la chefferie? Je ne le sais pas et seul l’avenir nous le dira. Mais je pense que ça valait la peine d’essayer! Je ne pouvais pas rater l’occasion d’accompagner quelqu’un qui, peut-être, pourra montrer que la politique peut se faire d’une autre façon que celle que l’on est habitués d’observer.
Je lui signale la présence de ton billet à l’instant.
Clap clap clap… Très bonne remarque Michel. Je me demande s’il n’y a pas eu un blogue de Boisclair durant la course aussi.
Plus généralement, il m’arrive de me demander si je veux qu’un politicien important passe du temps sur un blogue. La question mérite aussi d’être posée finalement.
À noter que les politiciens français semblent également durer plus que les québécois….
Michel,
N’est-ce pas paradoxal de se plaindre de la disparition des archives de certains blogues alors que le présent carnet se refuse à l’indexation des moteurs de recherche ?
Cf: http://www.micheldumais.com/archives/2007/03/14/je-nexiste-plus-pour-lui/
Ce blogue existe toujours mais, dans le cas où l’on cherche quelque chose, il faut le fouiller directement à la main en sachant à peu près ce que l’on cherche (comme le lien ci-haut que j’ai retrouvé grâce au fil RSS, je ne peux utiliser google). Autrement dit, il faut le suivre au jour le jour pour savoir ce qui s’y passe. Si les archives sont vraiment un bien, pourquoi décrier d’un côté ce que l’on refuse soi-même?
Pingback: Mario tout de go
Pingback: Carnet de Patrice Létourneau
Miguel,
ne mélangeons pas les pommes et les oranges si tu permets. Nous parlons ici de disparition des archives, d’effacement de la mémoire. Les auteurs des blogues que je cite ci-haut ont tous choisi de faire disparaître leurs contenus ou de les rendre inaccessibles en raison de leur (nouveau) choix de carrière.
Dans mon cas, il n’y a rien d’effacé, même les quelques insultes vicieuses qui parsèment mes commentaires sont toujours là, intégralement et non censurées. La preuve, tu me lis, tu peux encore me lire, mes fils RSS sont toujours bien présents, tu peux laisser tous les commentaires que tu veux… Bref, rien n’a vraiment changé… sauf pour ce Robots.TXT. Et si la recherche te turlupine à ce point, je peux toujours installer un meilleur moteur de recherche à mon blogue. Demande et tu recevras.
Tout ceci te semble un peu bizarre? Après tout, quel est ce fou qui refuse les visites de Google? De quoi donner une crise cardiaque à tous les netmarketers de la ville.
Lis plutôt ce commentaire de Karl Dubost avec lequel je suis d’accord à 110%.
Ça t’éclairera un peu plus sur ma démarche. Et sache que nous seulement je n’efface rien, mais que je suis à enfin importer les premiers billets que j’avais publié avec le logiciel Radio il y a de cela…
En passant, cette question de la pérennité des contenus, je la pose aussi aux éventuels prétendants au trône, tout en me doutant que nous verrons des espaces se construire en toute hâte au fil de course à la direction, et que ceux-ci disparaîtront aussitôt le gagnant connu.
@Jean-Sébastien
Merci de ta réponse, mais je dois avouer que j’espérais plutôt voir Joseph Facal répondre lui-même ici ou sur son blogue, l’endroit m’importe peu. C’était aussi un petit test, histoire de voir s’il maîtrise aussi bien un aggrégateur que des idées.
Cela étant dit, une phrase dans ton commentaire attire mon attention. Non, pas celle-ci (Est-ce qu’il tiendra le rythme avec la tonne de commentaires et une possible course à la chefferie?)
.
C’est plutôt celle-là:
Je ne pouvais pas rater l’occasion d’accompagner quelqu’un qui, peut-être, pourra montrer que la politique peut se faire d’une autre façon que celle que l’on est habitués d’observer.
Veux-tu parler ici de communication avec les citoyens, ce qui est une chose, et cela, le blogue le permet. Ou de véritablement revoir LA politique, ce qui est, tu l’avoueras, à la fois ambitieux, excitant et porteur d’espoir.
cordialement
Pingback: Une entrée remarquée - QuébecPolitique.com
Les politiciens craignent au plus haut point tout ce qui peut amener les gens à croire qu’ils se contredisent. Si par exemple, un ti-coune de l’Opposition officielle décrie le cas X, il s’agit de son mandat (s’opposer). Lorsqu’élevé au pouvoir, il peut très bien appuyer le cas X.
Les journaleux s’approprient facilement de telles « incohérences » et les gences politiques tentent de cacher celles-ci à tout prix.
Les journaux papier gardent en archives les nouvelles, mais elles sont difficiles à trouver via des mots-clefs; en revanche, chercher « cas X » sur Google et trouver une contradiction relève du trivial.
Chercher « André Boisclair » sur le site de radio-canada.ca, vous ne trouverez rien sur lui avant 1999, pourtant il a fait les manchettes bien avant cela.
Regardez les sites web du PQ, du PLQ, de l’ADQ, qui sont en ligne depuis 10 ans, quelle quantité d’archives y trouvez-vous?
Il ne faut donc pas se surprendre à la voie facile qu’ont les politiciens de se soustraire à leur passé web et d’effacer leur blogue. C’est ben moins de trouble.
Michel,
Merci de ta réponse. Je n’avais pas lu les commentaires à la suite du billet. C’est la merveille du fil RSS, lorsqu’un billet est publié, on le lit et on passe à autre chose. Si on est trop tôt après la publication, les commentaires n’existent pas encore.
J’avais de la difficulté à comprendre ta movitation. Mon utilisation du blogue se fait parfois dans un autre spectre, il y a certains billets qui se veulent scientifiques. L’indexation de ces billets est capitale pour rejoindre une clientèle ciblée (la longue queue de la question scientifique!).
Le commentaire de Karl, grâce à l’analogie avec l’espace public, m’a fait réaliser une chose. Il est vrai que l’on peut déambuler dans la rue comme on le désir, dans les limites légales et socialement acceptées, mais si on fait quelque chose d’excentrique, on se fera remarquer.
Je qualifierais d’excentrique, par rapport aux gens que je croise sur le pavée de la blogosphère, cette utilisation de notre ami Robots.TXT. C’est comme si je croisais quelqu’un avec un haut-de-forme mauve, je le regarderais bizarre, surtout s’il dénonçait celui qui brûle son chapeau melon.
Là je comprends pourquoi tu arbores un haut-de-forme.
Bisous,
Miguel
Michel, pour répondre à ton commentaire, je te dirai les deux!
Oui le blogue permet de communiquer avec les citoyens et ça, Facal l’avait compris rapidement.
Pour ce qui est de changer LA politique, je te dirais que j’y crois. Je ne dis pas que ça arrivera comme ça, demain, mais je pense qu’il faut expérimenter pour espérer y parvenir. Accompagner quelqu’un de la trempe de Facal est pour moi une situation d’expérimentation et d’apprentissage très riche. J’apprends et expérimente ailleurs également (dans mon conseil de quartier, au niveau municipal, par exemple) et je crois que les gens qui vivent dans la société de l’information (toi et moi en faisons partie) se doivent de donner un coup de main à ceux qui n’ont pas encore commencé à exister dans cette société. Que M. Facal n’ait pas d’agrégateur ni de blogoliste et qu’il ne sache pas encore faire d’hyperliens dans ses billets ne me dérange pas. L’important selon moi est qu’il expérimente la dynamique des flux d’information dans le contexte du blogue et qu’il apprenne. Et je n’ai aucun doute sur sa capacité d’apprendre. Les hyperliens et l’agrégateur, ça viendra tout naturellement avec le temps et un petit coup de main. Et quand on a vraiment (donc que ce n’est pas un rédacteur qui écrit pour nous et un attaché politique qui répond aux commentaires) vécu l’expérience des communications décentralisées et sans contrôle, on ne peut que difficilement revenir en arrière complètement.
Notre environnement (tant naturel que technologique et informationnel) change rapidement et il faut que naissent des leaders qui seront en mesure de bien saisir les enjeux complexes qui seront ceux de demain. C’est ambitieux, excitant et porteur d’espoir, j’en conviens. Mais je suis encore jeune et en santé et j’y crois!
Amicalement
@Jean-Sébastien Bouchard
Merci de tes précisions JSB. Je dois te dire que je tendais une ligne à l’eau avec ce billet. Je me doutais bien que j’avais plus à espérer une intervention de Clément ou toi plutôt qu’une de Joseph Facal.Et tu te doutes bien que pour moi, la maîtrise de l’aggrégateur ou l’ajout d’une blogoliste sur un blogue ne sont pas essentiels.
L’important, c’est le message et les idées. Et l’échange. Le partage viendra bien assez vite. Cela étant dit, Ô plénipotentiaire, il y a toujours une question sans réponse…
Bonjour M.Dumais,
Merci de vous intéresser à moi. Croyez-moi ou pas, mais le projet de blogue était en marche depuis longtemps. Jean-Sébastien Bouchard et Clément Laberge vous le confirmeront. C’est un pur hasard s’il vient au monde en même temps que la récente tourmente au PQ. Évidemment, ceux qui voient des complots partout n’achèteront pas cela, mais c’est vraiment ça. Les vrais hasards, ça existe aussi. D’ailleurs, maintenant, je suis bien plus prof et chroniqueur que politicien, même si je ne peux empêcher les médias d’évoquer mon nom et que je n’ai jamais caché que la politique m’intéressait toujours. C’est fou, mais pour bien des personnes, si vous avez fait de la politique, vous êtes forcément et pour toujours étiquetté «ex-politicien» et donc, cela va de soi, soupçonné d’entretenir de sombres desseins. Sur le fond de la question, je ne vois aucune espèce de raison à l’heure actuelle de commencer à faire le ménage dans mes archives. Je m’assume comme je suis. Et puis, très humblement, je suis en mode apprentissage express de toutes les implications de cette aventure. Chose certaine, ma bonne foi est absolue. Salutations.
Pingback: Circa CFD » Blog Archive » De la suite du webcom…
Pingback: Ouvert 24 heures - Verres stérilisés » Cruelle absence
Franchement, beaucoup de déraillages.
Facal au radar? Quel radar? Charest sur un siège éjectable? Qui d’autre au palonnier? Personne. Pas de siège éjectable. Pas de radar.
Vous voyez, beaucoup de déraillages. Cependant.
Au sujet de la perennité des blogs de politiciens, celui de Xavier Darcos est à surveiller:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-912256,0.html
Pingback: Le retour - QuébecPolitique.com - Le carnet électoral