Depuis ce matin, j’en ai le souffle coupé et je m’étonne que personne, mais absolument personne n’ai repris cette nouvelle sur son blogue.
L’Horreur, avec un grand H!
Et c’est Alain Brunet, le journaliste de La Presse qui a eu ce scoop qui aurait du faire la première page.
Le CRTC pourrait réglementer Internet.
Vers la fin 2008, le CRTC compte tenir des audiences sur Internet et trois questions seront posées:
Devrait-on réglementer l’internet?
Si oui, comment devrions-nous le faire?
Quels résultats devrait-on anticiper?
Et lisez bien ce que déclare à Brunet Michel Arpin, vice-président, radiodiffusion, au CRTC:
«La porte n’est pas fermée à une réglementation, affirme Michel Arpin. Mais ce que les producteurs de l’ADISQ (Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo) et l’APFTQ (Association des producteurs de films et de télévision du Québec) n’ont jamais admis de cette décision du CRTC rendue en 1999, c’est que le Conseil ne voyait pas alors la pertinence de réglementer l’internet à ce stade. À cette époque, il n’y avait rien à réglementer! En décembre 2006, le Conseil a publié un rapport où il estimait qu’il n’y avait pas encore de dommages mais au cours des trois années suivantes, il ne faudrait cesser d’évaluer le médium car il serait peut-être alors nécessaire d’intervenir. On s’aligne donc pour intervenir, et ce avant trois ans.»
Pendant ce temps, aux USA, la question de la neutralité du Net s’est immiscée dans la campagne électorale présidentielle et nombreux sont les candidats à s’être prononcé pour la neutralité.
Réglementer Internet, vouloir satisfaire les demandes du lobby culturel, jouer avec la neutralité du Net, c’est ouvrir une boîte de Pandore. Et quand on voit à quel point les intervenants du lobby culturel ne connaissent strictement rien au Net.
«Depuis que l’internet a été déréglementé à la fin des années 90, nous croyons que le CRTC donne de plus en plus libre cours aux forces du marché sans réglementer l’offre. Solange Drouin, pdg de l’ADISQ.»
Le problème, c’est qu’Internet n’a jamais été déréglementé, il l’a toujours été. Et de voir cette coalition ne pas savoir où ils s’en vont, de tenter de protéger le modèle actuel, j’avoue que cela m’inquiète plus que tout.
J’irai même jusqu’à affirmer que le jour où on tentera de réglementer Internet, les premières qui en subiront les conséquences à court terme seront ce même lobby culturel.
«Alors? Si, par exemple, je m’abonne à Bell Sympatico ou à Bell Mobilité, je voudrais qu’on s’assure que les contenus canadiens y soient accessibles en priorité. Si Google est capable de le faire en Chine avec des intentions de censure, nous sommes capables de le faire ici avec des intentions de promotion culturelle. Dans le cas qui nous occupe, il ne s’agit évidemment pas de censure mais de contrôle de notre environnement culturel. Et si les FAI canadiens s’annoncent comme les distributeurs de contenus de demain, qu’ils prennent leurs responsabilités.» Solange Drouin, pdg de l’ADISQ.
Le CRTC pourrait réglementer Internet.
Je suis inquiet, très inquiet.
Hello? Michael Geist? Vincent Gautrais? CRDP?
En complément de lecture:
Neutrality of the Net (Merci Karl)
Network Neutrality
Ils en parlent:
Alain McKenna
Montreal TechWatch (1)
Montreal TechWatch (2)
Martin Lessard (1)
Michael Carpentier
Le blogue du QL
Mario Asselin
Clément Laberge
The eternal tale of introspection
François
Carnet Techno
Philippe Martin
Yule Heibel (blogs.law.harvard)
Arts groups want governement to regulate the web (Robert Rocha)
Martin Lessard (2)
Michael Geist
Branchez-vous
Patrice Létourneau
Blog@Ben
Roberto Rocha
Sylvain Carle
Un groupe Facebook (AGAINST CRTC TO REGULATE THE INTERNET)
Mise à jour: j’ai regroupé (encore une fois) tous les articles dans un billet unique.
Et qu’on me permettre d’ajouter à ce billet le contenu d’un commentaire destiné à Heri, de Montreal TechWatch:
L’ADISQ n’est pas une association de créateurs. Elle regroupe des producteurs. C’est l’INDUSTRIE du disque, du spectacle et de la vidéo. Period!
Ce qu’elle veut aussi?
Le monde de la musique demande neuf millions
L’ADISQ veut que Québec subventionne le virage numérique
Cloutier, Mario
Les producteurs de disques et de spectacles crient à l’aide. Leur association, l’ADISQ, exhorte le gouvernement québécois d’investir davantage en musique puisque le Québec risque, selon eux, de rater complètement le virage numérique.
Ils demandent 9 millions de dollars de plus, dont 8,5 millions récurrents, afin d’instaurer un modèle commercial pour la vente de la musique numérique et de mieux faire circuler les spectacles de nos artistes au Québec et dans le monde.
Pour l’ADISQ, cependant, l’urgence se situe clairement dans le champ numérique, encore fort peu ensemencé au Québec. Les producteurs demandent une aide d’urgence de 4 millions dans ce secteur, dont un demi-million pour réaliser une étude sur leurs besoins.
La Presse, 18 mars 2007
Pendant ce temps-là, il y en a ici au Québec, qui ont décidé de tirer profit d’Internet et qui osent. Comme Pheek, le fondateur du label québécois Archipel.cc.
Et mes excuses pour la «self-promotion», mais rappelons-nous déjà qu’en 2003, j’affirmais que l’industrie n’avait qu’elle à blâmer pour cette situation.
Et tant qu’à donner dans la «shameless plug», je vous invite à écouter une émission spéciale de Citoyen Numérique sur l’avenir de l’industrie musicale avec Solange Drouin, de l’ADISQ, Pheek du label Archipel, Philippe Le Roux de VDL2 et Philippe Renaud de La Presse.
De plus, nous recevrons à l’émission de demain (1er novembre 2007) le journaliste Alain Brunet de La Presse.
. Bref, The Hill Times publie son top 100 des personnes les plus influentes à Ottawa.